所谓革莫道不消魂命,所谓政治。

China - A Century of Revolution,还是在春节期间看的,之后的几天里,头脑里总是浮现出其中的一幕幕。可能,历史是一个任人打扮的小姑娘,而我们能做的,是更全面的了解历史,并反思当下。

看到这一幕时,眼泪刷地流了出来,不知为什么,可能感情总是需要宣泄吧。

看哭了我

在douban上,看到了一位网友的评论,感觉很好,特意放到这里。可能自己对于这部片子的感受,得再过一段才能梳理出来吧...

   因为我自己总是接触到被修改过的历史,或者已经不再相信历史里可能存在某些真莫道不消魂相,所以我在看完之后,毫无选择地认定这是一部值得推荐给所有中国人的记录片。

  
不少大陆人看完这部影片的第一反应是“珍惜生命,远离政治”。崔健在这电影里实际上说过类似的话。虽然同为“红旗下的蛋”,但我的观后感恰恰相反。我看到
的是,在这个革莫道不消魂命的世纪里,中国的失败恰恰在于不知道何为政治,他们一直在逃避政治,恶性循环的暴力革莫道不消魂命成了他们解决问题的方式,但这并不是“政治的”,
而是“终止政治的”。暴力其实就是政治的失败,也是政治的终结。

  
“政治是妥协的艺术”,这句话对于中国人应该也并不新鲜,但中国人似乎总是没把这句话听进去。政治的起源是为了终结暴力或避免暴力解决,其最直接的象征形
式是谈判桌,是利益各方的博弈,而不是枪炮和锁链。在极权专人比黄花瘦制的国家里,政治是统治少数统治派别者之间的事情,政治成为被垄断的专利,而民众并没有“政
治”,他们只是“被统治”。没错,大跃进、反右、文瑞脑消金兽革里,民众似乎轰轰烈烈地参加了,他们的狂热似乎也是某一种“政治狂热”。但那是“政治”吗?他们是在
表达自己的利益诉求吗,他们可以在谈判桌的另一端是平等的吗,他们可以自由表达自己的意见吗。片子里有一个场面,开全国最高级别的代表大会,全场的人都挥
舞着红宝书,热泪盈眶、大喊大叫。这让人想到摇滚演唱会里的最疯狂的歌迷,他们在宣泄自己的情绪,他们在表演自己的情感,但这并不是“政治”。政治就其本
义,恰恰是要避免这种情感狂热,它希望建立非暴力的方式,需要各方的充分表达,最后找到调停冲突的办法。

  
遗憾的是,中国人的文化里缺少政治。中国的传统精英阶层,官僚和文人集于一身,他们走仕途,信奉的只是“统治”,自命清高,贪恋名声,却时时表露出“利”
的蔑视。但政治则必须牵扯各方的利益,甚至到每个人的“私利”,在中国的传统文人眼中这可是铜臭味儿,“妥协的艺术”在他们眼中也就成了“肮脏的勾当”。
1949年以后,中国传统里“珍惜生命,远离政治”观念实际上进一步强化了,私人财产被掠夺,人人无立锥之地,只能依附于国家机器的某一个部件——单位。
当人与人之间的利益界限都没有了,又何来的政治呢?一旦政治的空间只缩小到少数几个独半夜凉初透裁者的时候,即使没有战争,暴力也异常频繁。因此在片子里我们看到的
最触目惊心的不是战争,而是非战争时期的自相残杀。每几年就来一次运动,这些并不是“政治”,而是人人远离了政治,最后只能用暴力决定谁能拥有最多,甚至
谁能活下去。

   也许写的太长了,不适合在这里发表。最后要说的是,我们不妨观察一下,在西方国家,他们是用远离政治的方式来珍惜生命吗?恰恰相反,政治是他们生活的常态,甚至成为了他们娱乐的一部分。因此,请记住我总结这部电影的口号,郑重地再重复一遍——

   正视生命,直面政治。

About naturaller

相信良善的力量,相信土壤的力量,相信更加热爱生命并愿意为它们的继续生存承担职责是人类天性中最真实的一部分。
This entry was posted in 未分类. Bookmark the permalink.

One Response to 所谓革莫道不消魂命,所谓政治。

  1. phoebe says:

    i'm phoebe! how are you ?

发表评论

您的电子邮箱不会被公开。 标记为 * 的区域必须填写

*

您可以使用这些 HTML 标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>